Hi Raymond,

 

Thanks for your information.

 

如您所述,此案我們與板廠都重點放在“孔與孔間微短路”,且目前我們也都達成共識造成微短路的原因為CAF.

 

a.    具體如下:

1.     板廠生產時孔與孔間開路阻抗規格為大於40MΩ<庫存未使用PCB100PCS符合其規格>,而出現異常的阻抗已降至幾百或幾千歐姆;

2.    針對出現阻抗異常的PCBA金相切片觀察孔與孔間發現其PP層較為疏鬆,且在玻纖絲間EDX分析到銅元素;

ç因出現異常集中在某幾個D/C, 其中一個D/C 70%,同時,板廠也承認批次間制程存在差異,集中出現問題的D/C壓合較差些;

3.    該板廠的此款PCB我司已使用2年了,直到最近才發生,其生產週期從11年下半年的PCB開始出現問題;

4.    我司同時還使用另外一家板廠的該款PCB,都沒有發生任何異常;

5.    兩家板廠的最明顯的差異是:

出問題板廠的鑽頭使用0.3造成孔與孔間絕緣距離為9.3mil,而沒有出問題的板廠鑽頭使用.25造成孔與孔間絕緣距離為11.8mil

 

b.    目前技術分歧是:

1.     板廠認為其生產的PCB都符合IPC 6012C的規範,造成問題是當初設計的間距過小,且未使用Anti CAF的材料,

同時,其建議庫存品繼續使用,風險較低;

2.    而我司的觀點是:

2.1         設計會有影響,但並未所有D/C PCB都發生且該PCB100多處這樣設計的間距,且另外一家板廠同樣設計並未異常,

所以,設計并非主因;

2.2        因問題集中在批次間,我們希望板廠切實調查制程間差距,找出真正的Root cause,例如:您下面提到的幾條。

 

c.    目前我們的困擾:

板廠堅持認為其都符合IPC 6012c的規範,所以,沒有進行真因的進一步查證。

希望,各位專家可以告知其是否真的都符合IPC的規範?

 

 

BR,

Michael

 

From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of QA-李曼[Raymond]
Sent: Tuesday, April 03, 2012 9:45 AM
To: [log in to unmask]
Subject: Re: [TGAsia] FW:
請教關於PCB產生CAF的原因

 

Hi Michael:

PCB厂商看似在混淆视听,此事件的重点放在孔與孔間微短路

暂不讨论孔间距的缩小与短路的相关性(这是供应商要识别的内容,以利后续改善),此刻只需提出为何使用3-6月短路,其开路测试的规格是多少(10Mohms)?此不良品出厂前与现在阻抗是否一致?

如果要讨论CAF的成因,更多的会聚焦在以下几个制程:

-          压合品质(包括基材,PCB lay-up

-          钻孔品质(粗糙度)

-          其它

為何PCB孔與孔間都符合還會出現CAF的狀況,還是其實存在不符合規範的地方

我之前看过一个case:打印机的主板short,位置上也是临近2个孔短路,改天发给你看看。

 

Raymond


From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Chen Hao
Sent: Tuesday, April 03, 2012 9:14 AM
To: [log in to unmask]
Subject: [TGAsia] FW:
請教關於PCB產生CAF的原因

 

Hi All,

 

大家好!近日,敝司一款通訊ADSL產品在終端客戶處使用3~6個月左右,

即出現PCB孔與孔間微短路現象,針對此類不良品進行金相切片分析如圖。

PCB板廠告知結果均符合IPC 6012C中的要求,所以,我想請教各位專家,

為何PCB孔與孔間都符合還會出現CAF的狀況,還是其實存在不符合規範的地方。

 

另外,針對以下裱中黑框標示的部份是否合理。

備註:因為我查閱IPC-T-50J名詞解釋導體間距的典型圖片沒有秀出孔間距部份。

 

 

BR,

Michael


______________________________________________________________________
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
______________________________________________________________________

 

CONFIDENTIAL NOTE: The information contained in this email is intended only for the use of the individual or entity named above and may contain information that is privileged, confidential and/or exempt from disclosure under applicable law. If the reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this message in error, please immediately notify the sender and delete the email. Thank you.

 


______________________________________________________________________
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
______________________________________________________________________


______________________________________________________________________
This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
______________________________________________________________________