各位好：
  我也补充点。
  关于该类器件的弯月面出现的裂纹或暴露基材（暴露金属引脚）的问题，主要是生产厂家的生产工艺因素所决定的，因此，该现象在PCBA生产中是没有什么问题的，也就是说可以接受的。但是如果该元件在安装的过程中有应力存在，则有可能发生该现象进一步扩大的可能时，则应判断为缺陷。其实，在我们的工作中有一种产品在生产出现的问题是应该我们大家考虑和在将来的IPC-A-610中要说明的---压敏器件，该器件的引脚是从本体的中间位置引出的径向元件，在工作中出现的引脚上的绝缘涂敷层被意外去掉，是否可以接受？
Best Regarts!
赵松涛
深圳市易思维科技有限公司
Shenzhen Easyway Science & Technology Co.,Ltd.
地址:深圳市福田区振兴路华匀1栋712室
Add:Rm712,7F,Tower 1,Huanyun Bldg,Zhenxing Rd,Futian,Shenzhen
电话:86-755-82865021 手机:13006609609
TEL:86-755-82865021  Mb:13006609609
传真:86-755-82865020  FAX:86-755-82865020
代理销售日本松下电工产品、日本AMERICAN DENKI配线器具、日本NICHIFU产品、台湾章鱼中国总代理等

  ----- Original Message ----- 
  From: Dennis Zhu 
  To: [log in to unmask] 
  Sent: Tuesday, November 20, 2007 8:42 AM
  Subject: Re: [TGA] IPC-A-610D


  Hi,
  曾和IPC Brave Li讨教过同样的问题，我们认为应该关注的是引脚和元件本体密封处的质量，而不是指引脚与绝缘层的密封处。
  Thanks
  Dennis Zhu
    -----Original Message-----
    From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]]On Behalf Of Zhang Meijuan
    Sent: Monday, November 19, 2007 6:08 PM
    To: [log in to unmask]
    Subject: Re: [TGA] IPC-A-610D


    1.在标准里面下图为可以接受，在正常的情况下，如果客户没有特殊要求，这个状况是可以接受的。

    2.我认为引脚的密封处具体见下图红线位置。







    -----Original Message-----
    From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Giles Liu
    Sent: Monday, November 19, 2007 5:02 PM
    To: [log in to unmask]
    Subject: [TGA] 请教 IPC-A-610D



    HI  ALL:



         IPC-A-610D 标准 第9章 第3节 关于径向弯月面瓷片电容损伤的判定要求,有一些疑问,.请各位赐教J







    Questions:



    1.    此图示是否可以接受?

    2.    元件的引脚密封处指的是哪个位置?



    TKS&RDGS

    Giles.liu