您说得更准确。

Regards,

Cliffz

From: johnson zhao [mailto:[log in to unmask]]
Sent: Wednesday, June 13, 2007 10:23 AM
To: Asia Committe Task Group Forum; ZhengYan
Subject: Re: [TGA] 双层皮带拉的间距问题

支持您的说法。

在ESD的标准中有记录，我认为：如果在环境湿度和设备的接地良好并得到控制的情况下，是可以的。当然，上下传送带的高度差的多少？主要考虑是否能满足生产的需要而已。传动带在工作中必然会产生静电，那么，可采用静电刷并接地来减少传动带上的静电，从而达到减少静电的损伤。至于12英寸的距离是希望静电源和静电敏感组件（或元件）所保持的距离。如果满足不了则需要增加必要的设备或工具。

Best Regarts!

赵松涛

深圳市易思维科技有限公司
Shenzhen Easyway Science & Technology Co.,Ltd.
地址:深圳市福田区振兴路华匀1栋712室
Add:Rm712,7F,Tower 1,Huanyun Bldg,Zhenxing Rd,Futian,Shenzhen
电话:86-755-82865021 手机:13006609609
TEL:86-755-82865021  Mb:13006609609
传真:86-755-82865020  FAX:86-755-82865020
代理销售日本松下电工产品、日本AMERICAN DENKI配线器具、日本NICHIFU产品、台湾章鱼中国总代理等

----- Original Message -----

From: [log in to unmask]">ZhengYan

To: [log in to unmask]">[log in to unmask]

Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:09 AM

Subject: Re: [TGA] 双层皮带拉的间距问题

个人认为，这种传送带可以作为自动化的取放器来看待，那么在ESD S20.20表中，对于它的要求是ESD DSP 10.1。第一，设备一定要接地。第二，用场电压表测量传送带的表面，如果表面静电电压小于2000V，那么就没什么距离问题，如果大于2000V，应该保持12英寸的距离。不知道这样理解是否正确。

From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Wentao Hu
Sent: Friday, June 08, 2007 2:06 PM
To: [log in to unmask]
Subject: [TGA] 双层皮带拉的间距问题

各位同仁，

请问有谁可以帮忙解答一个问题：

有没有相关行业标准规定，在设置双层皮带拉时，两层皮带面的高度差要求最少是多少？(主要是考虑ESD问题)。

附图如下：

Legal Disclaimer: The information contained in this message may be privileged and confidential. It is intended to be read only by the individual or entity to whom it is addressed or by their designee. If the reader of this message is not the intended recipient, you are on notice that any distribution of this message, in any form, is strictly prohibited. If you have received this message in error, please immediately notify the sender and delete or destroy any copy of this message