好象提问者说的是flux(液体助焊剂).你最后解释时是不是说的是焊膏用的助焊剂(介质).如果是液体助焊剂的话,可以依据J-STD-004A的标准判定吧.应该是出现了结晶了对品质有影响的.个人认为应该考虑更换材料以保证品质.

 

 


发件人: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] 代表 < Yuming Wang >
发送时间: 2007年1月15 光的楼梯 18:12
收件人: [log in to unmask]
主题: Re: [TGA] 关于可移动的助焊剂结晶

 

 助焊剂残留结晶的危害:腐蚀PCB、造成电迁移影响产品的可靠性。免清洗助焊剂一样,只是程度大小不同而已。

免清洗助焊剂要看焊膏的品牌和焊剂的成分,以及残留物的性质,不是所有免清洗助焊剂残留物对产品不造成影响。

因此,是否放行要看你使用的产品,对于高可靠产品,如医疗、汽车等需慎重,做可靠性试验合格后放行。对于一般民用产品,且使用寿命不长的电子产品,可以放行,条件是焊膏的残留物经过他们试验是可靠的,有数据证明的,不是小厂生产的焊膏。

--------
原始邮件--------
发件人:[log in to unmask]
发送时间:2007-01-15 00:00:00
收件人:[log in to unmask]
抄送人:()
主题:Re: [TGA] 关于可移动的助焊剂结晶

 

 

这个问题今年年中我们工厂发生过一次问题,助焊剂残留结晶(很细小)video board上常温/高温低湿/低温各种测试都没问题,但是后来做高温高湿(45/85)的时候,发现video board的表面阻抗下降了很多,导致冷开机NG.你所说的有这样的问题吗?

 


2007-01-12Guo Jianjun <[log in to unmask]> 写道:

 

大家好!

 

 

 

可移动的免清洗助焊剂残留结晶,在0.5mm以下,既不妨碍目视检查和测试,也不违反“3F”,请问在IPC-A-610D的执行中是应该判作拒收,还是判为制程警示?

 

 

 

请大家教我。

 

 

 

谢谢!

 

 

 

 

 

 





想免费获得高速稳定的3G邮箱吗? www.126.com







想免费获得高速稳定的3G邮箱吗? www.126.com