TGASIA Archives

April 2010

TGAsia@IPC.ORG

Options: Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Leesha Peng <[log in to unmask]>
Reply To:
Asia Committe Task Group Forum <[log in to unmask]>, Leesha Peng <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 29 Apr 2010 09:44:45 -0500
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (1 lines)
IPC标准的属性是推荐性的。如果协议规定产品验收遵循IPC某项标准,这时就要按照协议执行了。







设计上要求塞孔时,有2种情况:规定了具体的塞孔要求。如果没有规定具体要求,可以参考行业标准。或者向你的客户推荐某个行业标准。





Best Regards



Leesha Peng 彭丽霞☺





________________________________

发件人: TGAsia [[log in to unmask]] 代表 朱海鸥(H3C) [[log in to unmask]]

发送时间: 2010年4月29日 11:23

收件人: Listserv TGAsia

主题: [TGAsia] 答复: [TGAsia] 关于PCB阻焊膜覆盖区域



设计要求最大,IPC标准是其次

没有做塞孔就是违反设计要求,不必考虑IPC(据我所知,IPC没有限制是否塞孔,这个由设计者与制造者协商确定)

故,得看贵司的生产过程和最终使用是否能够接受。





Best Regards!

朱海鸥(Higher Zhu)

Hangzhou H3C Technologies Co.,Ltd.

R&D Department

本邮件及其附件含有H3C公司的保密信息,仅限于发送给上面地址中列出的个人或群组。禁止任何其他人以任何形式使用(包括但不限于全部或部分地泄露、复制、或散发)本邮件中的信息。如果您错收了本邮件,请您立即电话或邮件通知发件人并删除本邮件!



发件人: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] 代表 huanan_6230

发送时间: 2010年4月29日 11:02

收件人: [log in to unmask]

主题: [TGAsia] 关于PCB阻焊膜覆盖区域

重要性: 高



各位同仁,大家好,请教各位一个问题,我们有一种板子文件要求所有的导通孔(较小的过孔)都要被阻焊膜覆盖,但是PCB厂家来料板子确有一些孔没有被覆盖,请问根据IPC标准这些可以接受吗,会影响使用吗?不胜感激!



______________________________________________________________________

This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System.

For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]

______________________________________________________________________


ATOM RSS1 RSS2