Hi, Spring

谢谢你的答复。但我仍有疑问
1）在-“缺陷-1，2，3级 - 弯曲半径不满足表7-1的要求（B）对应的图例应为6-32，在此没有任何‘打结’词语出现
2）'打结'和“弯曲半径不满足要求”有什么区别？



Best Regards,
Jennifer Wang 王萍
Senior Quality Engineer

Eurotherm China
Invensys Automation & Controls Systems (Shanghai) Co., Ltd.
No. 968 Guanghua Road, Xinzhuang Industrial Zone, Shanghai, P.R.C 201108
T +86 (0)21 61451188-3501
F +86 (0)21 61452602
M +86 (0)13916937306 
 
E [log in to unmask]
www.eurotherm.co.uk

-----Original Message-----
From: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of spring fu
Sent: 2008年12月31日 11:50
To: [log in to unmask]
Subject: [TGAsia] 回复： [TGAsia] 关于IPC-A-610D标准中的一个疑 问

Hello Jennifer,
Pls check "B" that is KINK failure, 
As your questions,
a, it's the bent radius only.
b, it's the wire kinked and out of table 7-1 requirements.
 
BR//Spring


________________________________

发件?： "Wang, Jennifer" <[log in to unmask]>
收件?： [log in to unmask]
已发送： 2008/12/30(周二), 下午3:54:22
主题： [TGAsia] 关于IPC-A-610D标准中的一个疑问



大家好

 

近?看到IPC-A-610D标准中条款6.6.2端子-应力释放引脚/导线弯曲-单根导线（6-16页）时，发现有一处的判断标准是前后矛盾的

 

a)       可接受-1级，制程警示-2级，?陷3级

*          不满足弯曲半径的要求，见表7-1

 

b)       ?陷-1，2，3级

*          弯曲半径不满足表7-1的要求（B）

 

a)和b) 的判断依据是一样的，但判断结果?不同， 这是怎么回事呢？是我的理解有问题吗？ 哪位同学可以帮忙解释一下？很疑惑！

 

Best Regards,

Jennifer Wang 王萍
Senior Quality Engineer

Eurotherm China
Invensys Automation & Controls Systems (Shanghai) Co., Ltd.
No. 968 Guanghua Road , Xinzhuang Industrial Zone, Shanghai , P.R.C 201108

T +86 (0)21 61451188-3501

F +86 (0)21 61452602

M +86 (0)13916937306 

 

E [log in to unmask]

www.eurotherm.co.uk <http://www.eurotherm.co.uk/> 

 


________________________________

好玩贺卡等你发，邮箱贺卡?新上线！ <http://cn.rd.yahoo.com/mail_cn/tagline/card/*http://card.mail.cn.yahoo.com/>