 
| Subject: | |
| From: | |
| Reply To: | |
| Date: | Thu, 14 Jun 2012 15:18:39 +0000 |
| Content-Type: | text/plain |
| Parts/Attachments: |
|
|
贺云，
你好！
我觉得你提的问题很好，应该提交到标准委员会去讨论。
Bliver，请你与贺云联系，把他们的做法提交给610工作组。
Thanks and regards
Leesha
在 2012-6-14，下午8:35，"QA Dept." <[log in to unmask]> 写道：
> 各位：
>
> 可以看附圖，當然這只是我特意將這條線焊到了板邊的孔里了，但事實上，這種線也通常會要求焊在板的中間位置。
>
> 這條導線是AWG1015 10#線，所以它的外徑是5MM，如果要焊AWG 8#線的話，線徑會更大。
>
> 所以在我們公司，這一條標準我會特意將它屏蔽掉。只跟生產說不能大于1.5MM。
>
> ========================
> 賀雲 品質部
> ========================
> 美迅工程實業有限公司
> http://www.manson.com.hk
>
> ----- Original Message ----- From: "Leesha PENG Lixia" <[log in to unmask]>
> To: <[log in to unmask]>
> Sent: Thursday, June 14, 2012 6:23 PM
> Subject: [TGAsia] 答复: [TGAsia] 答复: [TGAsia] IPC线束绝缘间隙问题请教
>
>
>> 10mm间隙是挺大的，如果造成短路危险需要评估可接受条件，当然违背最小电气间隙是不可接受的。
>>
>> 发件人: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] 代表 kittyj
>> 发送时间: 2012年6月14日 18:11
>> 收件人: TGAsia
>> 主题: [TGAsia] 答复: [TGAsia] IPC线束绝缘间隙问题请教
>>
>> 可否提供图片，我也很有兴趣研究下您提出的问题，谢谢！
>>
>> Best Regards!
>> Kitty Jin
>>
>> Vishay HiRel Systems (ZhuHai) Electronics Co Ltd.
>> Email:[log in to unmask]<[log in to unmask]" target="_blank">http://www.Email:[log in to unmask]>
>> EXT:6851
>> ________________________________
>> 发件人: TGAsia [mailto:[log in to unmask]] 代表 QA Dept.
>> 发送时间: 2012年6月14日星期四 17:28
>> 收件人: [log in to unmask]
>> 主题: Re: [TGAsia] IPC线束绝缘间隙问题请教
>>
>> ）“等于或小于包含绝缘皮在内的2倍的线径或1.5mm,两者取较大者”
>>
>> 其實標準的這一點我一直認為它是有問題的：假如我們用的導線直接為5MM，那么按這個檣準，它的绝缘间隙可以充收10MM。 10MM的間隙，怎么能接收呢。
>>
>> ========================
>> 賀雲 品質部
>> ========================
>> 美迅工程實業有限公司
>> http://www.manson.com.hk
>> ----- Original Message -----
>> From: jim_li<mailto:[log in to unmask]>
>> To: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>
>> Sent: Thursday, June 14, 2012 3:03 PM
>> Subject: [TGAsia] IPC线束绝缘间隙问题请教
>>
>> 各位，，
>>
>> 有问题需要请教；
>>
>> 关于IPC标准中线束绝缘间隙的问题，可接受级别中“等于或小于包含绝缘皮在内的2倍的线径或1.5mm,两者取较大者”
>> 这句话我的理解如下：
>> 1）如线径为1.1mm,我实际量测的三根线束的绝缘间隙高度分别为：
>> 1.6mm
>> 1.4mm
>> 2.25mm
>> 对于1.6mm，1.4mm的，我认为小于2倍的线径为可接受
>> 对于的2.25mm的，我认为大于2倍的线径为不可接受
>> -----请老师告知这样理解是否正确？
>> 2）如线径为1.1mm,那么我认为最大可接受的绝缘间隙不超过2.2mm
>> ----请老师告知这样理解是否正确？
>> 3）“等于或小于包含绝缘皮在内的2倍的线径或1.5mm,两者取较大者”这句话我认为是如果实际量测的绝缘间隙大于1.5mm,那么最大不能超过2倍的线径，如果实际量测的绝缘间隙小于1.5mm,就用1.4与1.5mm比较，最大不能超过1.5mm?
>> ----请老师告知这样理解是否合理？为什么？
>>
>> 2012-06-14
>> ________________________________
>> Jim Li
>> QA Supervisor
>>
>> Suzhou Etron Electronics Co.,Ltd
>> 6 Chun Xing Rd.
>> Caohu Industry Park
>> Xiangcheng District,Suzhou,Jiangsu 215143 China
>> Tel:+86 512 65466838-8302
>> Mobile:13451621867
>> E-mail：[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>
>> Web site：www.etron.cn<http://www.etron.cn/>
>>
>>
>> ______________________________________________________________________
>> This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
>> For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
>> ______________________________________________________________________
>>
>> ______________________________________________________________________
>> This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
>> For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
>> ______________________________________________________________________
>>
>> ______________________________________________________________________
>> This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
>> For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask]
>> ______________________________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________________
> This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
> For more information please contact helpdesk at x2960 or [log in to unmask] ______________________________________________________________________
> <tn_IMG_8947.JPG>
|
|
|
